Tervarit ja OLS edustettuina U16 maaotteluissa
26.08.2008 | Aihealue: JunioritSuomen alle 16-vuotiaiden maajoukkue pelaa tänään ja torstaina maaottelut Ruotsia vastaan, saaden samalla tulikasteensa. Mukana Suomen joukkueessa ovat Tervareiden Jesse Leppänen ja Joel Tikkinen sekä OLS:n Veini Rikkinen ja Joni Mäkelä. Kenelläkään joukkueessa olevalla ei ole aiempaa kokemusta maajoukkuepeleistä.
Maajoukkueen valmentajan Sami Vehkakosken mukaan joukkue odottaa jännityksellä ensimmäistä maaottelua.
– Yleensä ensimmäisessä paljon virheitä ja sen myötä paljon maaleja. Pelin kontrolloiminen nousee merkittävään osaan. Kumpi joukkue pystyy kontrolloimaan peliä paremmin, voittaa ottelun, ennakoi valmentaja Vehkakoski tulevaa koitosta Palloliiton sivuilla.
Joukkueen toinen valmentaja on Jarkko Wiss.
Suomen aloituskokoonpano tiistain otteluun:
Jesse Joronen, SiU
Henri Lassila, HJK
Peetu Lepistö, Honka
Joonatan Räsänen, Haka
Kalle Laaksonen, Honka
Miikka Sarviharju, Ilves
Antti Mäkijärvi, Honka
Miikka Salonen, HyPS
Joni Mäkelä, OLS
Jesse Leppänen, Tervarit
Nico Pietiläinen, KooTeePee
Vaihdossa:
Atte Ranta, HPS
Joel Tikkinen, Tervarit
Niko Lehijoki, KuPS
Daniel Nordström, VIFK
Valmir Seferi, Honka
Aleksi Paananen, KuPS
Veini Rikkinen, OLS
Peräti neljä poikaa Oulusta! Ennenkuulumatonta, mutta mieluisaa. Mitenkähän se keväällä puhuttu seurayhteistyö etenee ja vahvistuu? Varmaankin hyvin, olihan hyvänä esimerkkinä Kai Palmann-turnaus.
Seuroilla oli jo keväällä yhteistyösopimus tälle kaudelle ja olssin Kai Palmann joukkueessa oli mukana 3 tervaria. Minkälaista muuta yhteistyötä tarvitaan. riitääkö yksi seura, kumpi lakkautetaan?
ei mitenkään!
yksi poika oulusta, toiset muualta! OLS:n yhteistyö on sitä että teretulemast meille pelaan kaikki parhaat poikoset muut ei kiinnosta pa..n. ols:n junnumylly pyörii!!!!
Olssilla joukkueissaan sentään omia poikia. Lähes kaikilla tervaripojilla aiempi ols-tausta, samoin palloseuralaisilla vai onko se nyt otp. Olssin juniorimylly on oululaisen jalkapallon ydin ja elinehto. Ja eteenpäin menee, muille jää rippeet, joista toivottavasti huolehtivat hyvin.
Tätähän se on eli oululainen hiekkalaatikkoleikki. Meidän (minun) pojat! Eivät he kuulu naapureille, eihän siitä tule mitään. Jumakuta, että täällä on pientä ajattelua. Olkoon nyt Kolssi tai Kalssi, niin juuri sillä ajattelulla jämähdytään omiin laatikoihinsa. Taitavat ja motivoituneet yksilöt hukkuvat näiden reviirihaihattelijoiden akitointiin. Ja yö pysyy edelleen kenttien yllä.
Oululainen junnuhomma näkyy olevan hyvässä noussussa, mikä yö se Jolmalla on kenttänsä yllä? Vai pimentääkö Jolman kentän se, että menestyvillä oululaisjoukkueilla väärän värinen pelipaita?
Sitä saa mitä tilaa, menestykseen ei ole oikotietä. OLS.n junnujen noususta kannattaa iloita myös naapuriseurojen leireissä, jos oman toiminnan eteen ei olla valmiita tekemään haalarihommia. Nettikirjoittelu on tietenkin paljon helpompaa, mutta ei kannata jäädä tälle tasolle.
Kiitos kysymyksestä! Minulla ei ole väriongelmaa ja on ihan sama, mitkä paidat ovat peleissä päällä. Sitä vastoin kiinnostaa hyvin paljon, mitä on tehty ja tapahtunut ennen paidan vetämistä päälle. Oulussa on laadukasta junioritoimintaa, mutta ihmeellisesti se tyssää tilanteessa, jolloin pitäisi astua “isompiin saappaisiin”. Vähänkin jalkapalloa seuraava pystyy luettelemaan pelaajat, jotka ovat nyt ykkösessä tai liigassa ja nimenomaa juniorityön tuloksena viimeisen viiden vuoden ajalta. Taitavat juniorit jäävät kakkosen tai kolmosen peleihin. Heitäkään ei ole monta. Hukkaprosentti on iso. Mikäs siinä, jos haluaa vain pelailla ja harrastaa.
“Mikä yö” heittelee nettikirjoittelusta ja epäilee haalarihommien puutetta. Tuskin sillä tiedolla on mitään merkitystä. Sanon vain, että haalarihommia on tehty – ja paljon paitojen väreistä riippumatta.
On se kumma asia, kun esittää jonkun kriittisen näkökulman, heti ollaan teilaamassa itse henkilöt. Asia unohtuu. No, se on hyvin tuttua ja koettua. Eli ei mitään hätää, eikä uutta.
Hyvä näin Jolma, kiitos selvennyksestä omalta kohdaltasi! Luo uskoa edelleen, Oululaisen jalkapallon ongelma on ollut se, että puhujia riittää muttei tekijöitä. Onneksi et kuulu pelkästään edellisiin.
Kuten tiedät, ongelmia on ollut riittämiin. Valtataistelun seurauksena oma juniorityö seuroissa on ollut rempallaan, kun kilpailua on käyty vääristyinein keinoin. Toista kampittamalla, jopa kokonaisia joukkueita värväämällä on saatu oma toiminta näyttämään naapuriseuraa paremmalta.
Mutta nyt näkyy valoa tunnelin päässä, siellä on tekijöitä remmissä. Annetaan me Jolma nyt aikaa ja tukemme uudelle nousulle, eikä puhuta nykyisestä edustusjoukkuemateriaalista samassa yhteydessä nykyisen junnutyön kanssa. Siis kielteiseen sävyyn. Hiljaa hyvä tulee, mutta kovaa työtä se vaatii..
Esitän oululaisen jalkapallon lähivuosien tavoitteet, jotka ovat saavutettavissa. Seurat sitoutuvat toimimaan siten, että nuorten joukkueista vakiinnutetaan A- ja B- ikäryhmissä yksi joukkue sm-sarjaan. Divarissa pelaisi 1 – 2 joukkuetta. Akatemia paremmalle tolalle. Nuoremmat harjoittelevat ja pelaavat kuten tähänkin saakka omissa seuroissaan. Korkeimmalla tasolla pelaaminen takaa kovemmat ja laadukkaammat pelit. Pelaajat, jotka haluavat ja pystyvät etenemään jalkapalloilijana, saisivat edes mahdollisuuden kehittyä. “Kovaa työtä se vaatii”, sanoo nim. Mikä yö. Sitä se on.
Pelaaminen A:ssa ja B:ssä vaatii monien vuosien työn valmentajilta ja seuroilta. Lukumääräinen kato on kova. Sekin kuuluu lajiin. Rahallinen satsauskaan ei ole mitätön taustahenkilöiltä ja kaupungilta.
Mielipide ei ole kielteistä, jos huomioi sen, mihin nykyinen systeemi johtaa ja on johtanut. Olen ihan varma, että jalkapalloihmiset tietävät tasan tarkkaan, miten pitäisi menetellä. Vaan kun ei menetellä.
Olen samaa mieltä ( ja tiedossakin), että “Mikä yön” mainitsemat verbit kampittaminen ja värvääminen on totisinta totta. Niiden ylitse pääseminen lisää vettä hyllyvälle suolle.
Juniorityön tulokset ovat tälläkin kertaa lupaavat. Myönteinen kehitys ei saa nyt törmätä Heinäpään mäkeen. Tulevat vuodet sen näyttävät. Ei unohdeta naisia ja tyttöjä. ONS:n B- tytöt pelaavat upeaa kautta. Heidän ja Tervareiden peleissä on ollut enemmän katsojia kuin kakkosessa! OLS taistelee B:n divarivoitosta. Näin.
Jolma kirjoitti: “Esitän oululaisen jalkapallon lähivuosien tavoitteet, jotka ovat saavutettavissa. Seurat sitoutuvat toimimaan siten, että nuorten joukkueista vakiinnutetaan A- ja B- ikäryhmissä yksi joukkue sm-sarjaan.”
Yhteistyö on hyvä asia, mutta jos sille ei ole todellista tarvetta, se on turhaa. Yhteistyö on mielekästä, jos yhteistyökumppani tarjoaa jotain mitä itsellä ei ole. Jos yhteistyökumppani ei näytä tarjoavan mitään lisäarvoa, on ymmärrettävää jos yhteistyötä ei haluta pelkän yhteistyön vuoksi, vaan nähdään parempana keskittyä silläkin energialla oman toiminnan edelleen kehittämiseen.
Oletetaan, että Jolma tarkoittaa sitoutuvina seuroina OLS:aa ja Tervareita. Tervareiden ongelma tässä yhteistyössä on sen oma toiminta. Näyttäytyykö se pitkällä tähtäimellä OLS:n kannalta houkuttelevalta yhteistyökumppanilta? Tervareiden tämän hetkisistä omista kasvateista voidaan laadukkaaksi ikäluokaksi nimetä vain Ojasen pitkän ajan kuluessa kasvattamat 91-ikäiset. Muissa itse kasvatetuissa ikäluokissa on ongelmia. Niiden pelaajamateriaali on määrällisesti ja laadullisesti ohutta, joten ne eivät houkuttele osaavia valmentajia. Ja näin kierre on valmis: määrällisesti ja laadullisesti mitat täyttäviä ikäluokkia ei näillä näkymin kehity.
Hankala tilanne, jos näemme että vain seurojen välisellä yhteistyöllä voi oululainen juniorijalkapallo kehittyä. Mutta saman tien täytyy kysyä, täytyykö tähän silmukaan välttämättä hirttäytyä: onko yhteistyö sittenkään AINOA vaihtoehto?
Asia selvä. Tulkitsen “Pandan” ansiokkaan kirjoituksen siten, että yhteistyötä ei kannata harjoittaa suuremmin, ellei OMA joukkue hyödy. Juuri näin, tästä on syvällinen kysymys. Voihan yhteistyö ja tavoite asettaa niinkin, että toisesta seurasta tulee mahdolliseen kärkijoukkueeseen vain 1 – 2 pelaajaa. Lisäksi olen huomioinut, että vuodessa/kahdessa tapahtuu paljon muutoksia yksittäisten pelaajien kohdalla. Jos nyt joku asia näyttää hyvältä, ei se sitä olekaan hetken kuluttua.
Johtopäätös, toki yksittäisen kirjoituksen perusteella, on se, että kirjoituksessa mainitulle OLS:lle ei Tervareista ole houkuttelevaa lisäarvoa eikä sille ole tarvetta. Harvinaisen selkeästi sanottu.Näin omat väitteeni tulivat tämän osalta vahvistetuiksi ja puheet seurojen kyvyttömyydestä aitoon yhteistyöhön. Selvyyden vuoksi mainitsen, etten kuulu minkään seuran lähipiiriin. Jääköön tämä tähän. Lähden Pilpakankaalle puolukkaan.
Tuliko puolukkaa?
Jos tuli, niin aletaanko yhteistyöhön ja annat ne puolukat minulle kun ei tule itse lähdettyä marjametsään? Löysin pari puolukkaa portinpielestä, mutta mitä niin vähällä tekee. Yhteistyötä hei! Anna nyt, pliis.
Ai, et anna? Tarvitset ne hillon tekemiseen! Mutta minä tarvitsen niitä enemmän, ei mun kahdesta puolukasta tule hilloa. Anna edes ne parhaat puolukat, voit itse pitää ämpärin pohjimmaiset. Yhteistyön nimissä!
Jos et anna, tulkitsen johtopäätöksenä sinut kyvyttömäksi aitoon yhteistyöhön: “Tätähän se on eli oululainen hiekkalaatikkoleikki. Meidän (minun) puolukat! Eivät he kuulu naapureille, eihän siitä tule mitään. Jumakuta, että täällä on pientä ajattelua.”
Hyvä Panda! Satiiri tai ironia ovat aina piristäviä ja loistavia näkökulmia asiaan kuin asiaan. Luulenpa osaavani tulkita viestin, ja hymyilen. Minulla ei vain ole valtuuksia vaihdella puolukoita ja muutenkin jäi saalis pieneksi, n pari litraa. Karhun lepopaikka löytyi. Näkyy maijailevan edelleen samoilla paikoilla taimikon ja tukkipuuston rajalla.
Hyvää syksyn jatkoa!
Kiitos samoin Jolma!
Kiitän mielenkiinnostasi, ja sekä sisällöllisesti että muodollisesti tasokkaista puheenvuoroistasi.
Kyllä se tästä.
Ymmärränkö oikein; Tervarit haluaa yhteistyötä OLS:in kanssa SM-sarjaan mikäli paikka säilyy, mutta OLS haluaa menestyä omillaaan. Lopputuloksena kumpikaan ei pärjää ja rämmitään samaa ykköstä bonuksena OPSin nousu tulevaisuudessa pelaajista kilpailemaan. Siinä teille kaikille, tyypillistä
oululaista jalkapalloyhteistyötä!
Futismammalle: olet ehkä ymmärtänyt asian haluamallasi tavalla. Tai sitten sinua on informoitu yksipuolisesti.
Kuka sanoo, ettei OLS voi pärjätä omillaan?
OLS on petraamassa kovasti jalkapallojunnutoimintaansa ja on jo nyt selvästi muita edellä: kaupungin laajin, osaavin ja pätevin valmennuskaarti, tavoitteelliset kehityssuunnitelmat ja talouspuoli kunnossa. Muun muassa näistä syistä seuralla on määrällisesti ja laadullisesti parhaat juniorit myös jatkossa. Missään näissä kriteereissä muut oululaiset junioriseurat eivät pääse lähellekään.
Ohjaa mamma oma poikasi alusta alkaen laadukkaan toiminnan piiriin. Silloin ei tarvitse haikailla lyhytnäköisen, toteutuessaan monia merkittäviä käytännön ongelmia sekä itse BSM-yhteistyölle että OLS:n muulle junioritoiminnalle aiheuttavan – ja lopulta ainoastaan naapuriseuran hetkellisiä etuja palvelevan yhteistyötarjouksen perään.
Olet varmaan samaa mieltä, että vaara Tervarit-j:n imagon murentumisesta ja paljastumisesta “yhden ikäluokan seuraksi” on todellinen, muttei se saa olla niin suuri peikko, että OLS:n kannattaisi sen vuoksi uhrata tulevien B-ikäistensä ja pitemmällä aikavälillä monen muun nuoremman ikäluokkansa kehittymismahdollisuudet.
Ehkä Tervareissakin pian huomataan, ettei kannettu vesi lopulta kuitenkaan kaivossa pysy, ja jos kantamaan alat, saat tehdä sitä jatkuvasti. Samalla vaivalla voisi omaan toimintaan panostamalla porailla uusia kaivoja riittämiin.
Se olisi aitoa oululaista jalkapalloyhteistyötä, jos Tervaritkin kantaisi oman kortensa kekoon jo aivan pikkujunnuista alkaen tähtäimessään kasvattaa aikuisikään oululaisia liigapelaajia. Kyllä Ouluun mahtuisi vaikka kaksi BSM-sarjassa pysyvää joukkuetta. Työnteon halusta ja toiminnan laadusta seura- ja valmennustasolla se vain on kiinni. Pelkkä puhe ja veden kantaminen muiden kaivoista ei kokonaisuutta vie eteenpäin.
Kyllä futismamman poika on käynyt laadukkaan oululaisen seuran juniorimyllyn läpi ja nähnyt senkin nurjat
puolet. Siksipä futismamma peräänkuuluttaa aitoa JALKAPALLOyhteistyötä olipa seura mikä tahansa.
Jos jokin oululainen seura saavuttaa SM-sarjapaikan, siellä pitäisi pelata parhaat ja pitkälle pyrkivät
oululaiset pelaajat. Kuluneella kaudella hienoa yhteistyötä seurojen välillä Kai Pahlman-turnauksen kohdalla, mutta sehän sopikin OLSille juuri sillä hetkellä.
Harmillista vaan että oululaista pitkän linjan SM-joukkuetta tuskin tullaan näkemään johtuen siitä että ikäryhmät ovat epätasaisia riippuen siitä kuinka paljon valmennukseen on kulloinkin satsattu. Luulen,
että missään oululaisessa seurassa tilanne ei ole sen kummempi, vaikka kuinka korulausein pikkujunnujen kouluttamisesta puhutaan.
Kun Futismamma peräänkuulutat aitoa jalkapalloyhteistyötä, minä peräänkuulutan ensisijaisesti aitoa jalkapalloPERUSTYÖTÄ. Tässä lienee se pieni, mutta olennainen ero ajattelussamme.
OLS:n junioritoiminta takavuosina, nyt ja tulevaisuudessa ovat kolme eri asiaa.
Takavuosina seura ehkä tuudittautui hyvänolon tunteeseen kun vähempikin panostus riitti vertailussa muita oululaisia seuroja kohtaan. Toiminta jämähti paikoilleen ja laatu kärsi. Harmi, jos poikasi koki tuolloin kertomiasi nurjia puolia. Puolustuksena – toki huonona sellaisena – on todettava, että oululainen jalkapallo nukkui tuolloin kaikin puolin Ruususen unta.
Nyt OLS:ssa on herätty huomaamaan, ettei alueen selvästi suurimmalle junioriseuralle ole mikään meriitti olla pelkästään alueensa ykkönen. Toiminnan taso täytyy suhteuttaa valtakunnallisesti parhaisiin junioriseuroihin, kun kaupungissa orastava jalkapallobuumi on nostamassa päätään ja Heinäpään hallin myötä myös talviharjoitteluolosuhteemme ovat valtakunnallista huippua. OLS:n tulee oululaisen jalkapallon edun nimissä kantaa vastuunsa siitä, että seuran suuret juniorimassat voivat kykyjensä ja halujensa mukaan joko harjoitella tavoitteellisesti oikeasti laadukkaassa valmennuksessa tai osallistua jalkapallotoimintaan kevyemmin harrastuspohjalta.
Edellä mainittu haaste on kunnianhimoinen, mutta se on otettu vastaan. Jo tänä päivänä OLS:n valmentajistossa ja junioripuolen taustalla on laajasti osaavia ja päteviä henkilöitä, jotka ovat sitoutuneet pitkäjänteiseen aitoon oululaiseen jalkapalloPERUSTYÖHÖN. Samalla seuran toimintamalleja aina kaupunkisarjasta lähtien kehitetään edelleen. Tulevien vuosien kuluessa näkyvät myös tulokset OULULAISEN jalkapallon eteenpäin menemisenä.
Kaikki kunnia myös muille oululaisille ja Oulun seudun junioriseuroille. Myös OLS:n kannalta niiden toiminnan korkea laatu olisi tärkeä asia. Realiteetti kuitenkin on, että niissä toimitaan pienemmin resurssein ja valtakunnallisesti merkittävän junioriseuran tason saavuttaminen on niille mahdotonta. Niinpä OLS:n on kannettava lippulaivan vastuu kaupungin junioritoiminnassa, nimenomaan oululaisen jalkapallon edun nimissä.
Kertomasi yhteistyöajatus ei palvele seudun jalkapallon etua pitemmällä tähtäimellä. Nuorten SM-sarjoista tippuu ja niihin nousee joukkueita kahdesti vuodessa. Tilapäisluonteisella seurayhteistyöllä ei rakenneta SM-sarjoissa pysyviä joukkueita. Tehdyn yhteistyöehdotuksen peruspalikka, nyt Tervareiden nimissä oleva SM-sarjapaikka on katkolla jo tänä syksynä ja seuraavan kerran ensi vuonna jo kevään jälkeen. Vaikka emme tietenkään toivo tippumista, on huomattava, että samalla aikavälillä OLS:lla on kahdesti mahdollisuus nousuun ja SM-sarjapaikan omistaja voi kaupungissa vaihtua.
Kun vertailee näiden seurojen nuorempia tulevia ikäluokkia, joissa Tervareilla on luvalla sanoen jäänyt jalkapalloPERUSTYÖ tekemättä, ei voi välttyä ajatukselta, että Tervarit näki seurayhteistyön nyt viimeisenä mahdollisuutenaan pitääkseen seuran nimen valtakunnallisten sarjojen otteluohjelmissa. Sinällään ymmärrettävä tavoite, vaikkakin lyhytnäköinen.
OLS:lla tuskin on mitään Tervareiden menestymistä ja yhteistyötä vastaan sinällään. Päinvastoin, mitä useampi vahva seura kaupungissa on, sen parempi yhteisen tavoitteemme oululaisen jalkapallon kannalta.
Yhteistyön pitää kuitenkin perustua oululaisen jalkapallon etuun pitemmällä tähtäimellä, ei toisen seuran hetkellisistä tarpeista kumpuavaan saneluluonteiseen ehdotukseen, joka vielä ajoitetaan siten että juu tai jaa on sanottava ennen kuin kaikki yhteistyöehdotuksen peruspalikat SM-sarjapaikkoineen ovat edes selvillä.
Mainitsemasi tämän vuoden Kai Pahlman -yhteistyö sen sijaan oli oikeantyyppistä. Sen puitteissa kolme kyvykästä Tervareiden ja HauPan kasvattia pääsi näyttämään OLS:n riveissä kykyjään maajoukkuevalitsijoille.
Jotta näin voisi käydä jatkossakin, OLS:n on ensisijaisesti huolehdittava oman toimintansa laadusta ja sen uskottavuudesta. SIihen liittyy olennaisesti omat, seuran nimissä olevat SM-sarjapaikat sekä B- että A-junioreissa.
Juuri tämä on eräs seikka, joka olennaisesti leimaa valtakunnallisesti laadukkaita junioriseuroja. Niissä nuorten SM-sarjajoukkueet ovat pelaajakehityksen välineitä, joissa pelaajien yksilölliset kehitystarpeet eivät syrjäydy pakonomaisen mitalinmetsästyksen edessä, mutta joiden sarjapaikat tarvittaessa varmistetaan liikuttamalla pelaajia joustavasti SAMAN seuraorganisaation sisällä.
Juuri tälle tasolle OLS haluaa toimintansa tason nostaa. Määrätietoista ja pitkäjänteistä työtä ja osaamista se tosin vaatii, mutta homma on hyvällä alulla. Toivotaan, että myös kyvykkäät Tervareiden, HauPan, OsPan jne. kasvatit jatkossa hyötyvät siitä – oikeanlaisen ja aidon yhteistyön nimissä. Oululainen jalkapallo siitä ainakin hyötyy, seuraväreistä riippumatta.
Tsemppiä, uskoa ja positiivista mielialaa Futismammalle ja muille yhteisestä asiastamme eli oululaisen jalkapallon nykytilasta ja huomisesta huolta kantaville. Valoa tunnelin päässä on jo näkyvissä, muttei se vielä niin kirkas ole, etteikö sinunkin tukesi asialle olisi tervetullut. Vaikka sitten vain nettikirjoittelussa.
Nimimerkki “Mammalle” kirjoittama vastine tuo mielenkiintoisen näkökulman koko oululaiseen jalkapallokuvioihin. Kirjoituksen sanoma on selkeä: OLS ei tee yhteistyötä muiden seurojen kanssa, koska mm. niissä on junioreiden perustyö jäänyt tekemättä. Nimeltä mainitaan Tervarit. Aikamoista solvausta, joka koskettaa kaikkia muita seuroja kuin OLS. Lisäksi kirjoitus, ansioistaan huolimatta, on hyvin ristiriitainen. Tarjotaan yhteistyötä, mutta pelaajia liikutellaan “SAMAN” ja “OMAN” seuran sisällä.
Kirjoituksesta saa käsityksen, että se on seuran virallinen tai päätetty kanta eli seurajohdon linjaus. Muurit on siis rakennettu ja saumat tiivistetty. Mikäs siinä. Mutta älkää kehdakko aliarvioida muidenkaan puuhastelua. Se on tuulahdus menneiltä ajoilta. Menestystä.
Nimim. “selväksi tuli”: Kiitos palautteestasi.
Taisi herne nyt lipsahtaa nenääsi aivan turhan takia. Hatarin oletuksin vedit pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja hernettä yhä syvemmälle. Toivottavasti se ei ole Tervareiden (tai muun läheiseksi kokemasi tahon) virallinen toimintamalli niissä tapauksissa, joissa tuodaan julki kaikkien havaittavissa olevia asioita seuran toiminnassa.
Mikään erityinen tarkoitus ei ollut solvata ketään, vaan todeta realistisesti missä oululaisessa junnutoiminnassa mennään. Mikä osa tai tieto siinä oli solvausta? Kritisoin mennyttä toimintaa myös OLS:n puolella. Olisiko sielläkin nyt aihetta syytöksiin solvauksesta?
Jos näin on, ja jos myös Tervarit ja muut seurat kokevat kirjoitukseni solvauksena, pyydän tietysti kaikilta osapuolilta anteeksi. Solvaaminen ei vie mitään asiaa eteenpäin.
Mutta ei eteenpäin päästä myöskään hyssyttelemällä asioita.
Vanha viisaus pätee tässäkin: “Don’t shoot the messenger”. Eli jos sanoma ei miellytä, ei ongelma ratkea ampumalla viestintuoja.
Totuus kirpaisee, mutta kehitystä ei voi tapahtua, jos ei rohjeta tunnustaa nykytilanteen puutteita ja siihen johtaneita virheitä. Henkilöitä ei tässäkään tarvitse teilata. Asioita vain – ja saada niihin muutos.
Viestini perustuu omiin havaintoihini ja saamiini tietoihin. Uskoisin ettei ne kaikki ole huuhaata. Kirjoitukseni kuitenkaan tuskin on OLS:n virallinen kanta, vaan siinä on mukana myös omaa tulkintaani. Mutta toivon mukaan ainakin se, mitä kerroin OLS:n oman toiminnan kehittämisestä, pitää paikkansa. Ainakin henki ja “kentänlaitapuhe” seurassa tukee sen kaltaista ajattelua, mutta eiköhän sieltä jokin virallinen taho tiedota kun sen tarve tai aika tulee.
Tässä taas koko viestien vaihdossa tuli totuus esiin – seurayhteistyö ok kunhan oikeat tahot sitä ajavat. Lopettakaa pelleily ja keskittykää olennaiseen. Omasta siis omasta mielestäni B-junnuista ylöspäin pitäisi olla Oulun edustusjoukkue, jolla sitten killistellään niin pitkälle kuin perserupi kasvaa. Nimi joukkueelle voisi olla vaikkapa AC Oulu. Miksi näin? Koska materiaali, resurssit, valmennus, huolto, sponssit eivät riitä kolmeen ns. edustusjoukkueeseen. Uskokaa jo kaikki pärjäävät! Myöskään ns. kakkosjoukkueiden pelaajia ei saa missään nimessä unohtaa, koska vielä B-junnuvaiheessa osalla pelaajista on murrosikä vasta alkanut. Samalla koko hyvä veli systeemi tulee romutettua kun ammattilaiset tulevat kehiin!!!!
Juuri näin, samaa mieltä tarkkailijan kanssa asiasta. Tuossa kakkosjoukkue-kommentissa osuit
myös naulan kantaan. Nyt mamma vaikenee ja oottaa millon Oulussa näin käy vai käykö ikinä. Taitaapi omalla futisjunnulla pitkä parta kasvaa ennen sitä. Kiitti ja kuitti.
Samaa mieltä “Tarkkailijan” kanssa: Keskittykää olennaiseen ja huolehtikaa myös ns. kakkospelaajista.
Samaa mieltä “Mammalle” kanssa: 1) Olennaiseen keskittyminen tarkoittaa laadukasta perusjuniorityötä. 2) Ns. kakkospelaajien kehittymismahdollisuuksista B-ikäisissä huolehtiminen mahdollista vain jos seuran omissa nimissä SM-sarjajoukkue. Toisen seuran edustuksessa (SM-sarjassa) välillä kokeilemaan pääseminen ja palaaminen takaisin omaan joukkueeseen käytännössä mahdotonta.
Eri mieltä “Tarkkailijan” kanssa: AC Oulu ei tule koskaan toimimaan junioripuolella. Se on määritetty jo AC:n perustamisvaiheessa, ja siitä haaveilu turhaa.